Más allá de la reducción de escala: la política subnacional y una mirada alternativa del territorio
; Pesquero Bordón, Jimena 
Otros responsables
Fecha
11/2025
Editorial
Sociedad Argentina de Análisis Político
Revista
Revista S.A.A.P
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1666-7883
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
La reducción a la escala subnacional permitió el avance del conocimiento empírico y superar el sesgo metodológico nacionalista de la política comparada. Sin embargo, dicha estrategia no ha permitido renovar nuestra concepción del territorio, como lo han hecho otras disciplinas. Sobre una revisión y discusión de la literatura, el trabajo se propone ampliar la concepción espacial de la política comparada, incorporando las contribuciones de estudios sociales latinoamericanos inspirados por la sociología pragmatista y la geografía crítica. La hibridación metodológica podría servir a la política comparada para superar su concepción del territorio como “espacio abstracto” (un contenedor fijo y neutro de estrategias construidas “desde arriba”), para entenderlo como el resultado histórico y situado de múltiples estrategias políticas de control y apropiación del espacio.
Scaling down comparative politics moved forward empirical knowledge and corrected the whole-nation bias. However, this strategy did not innovate in our understanding of territory, like other social sciences did. Based on a literature review, this paper proposes broadening the spatial approach of comparative politics by incorporating contributions from Latin American social studies inspired by pragmatist sociology and critical geography. Methodological dialogue could help comparative politics to move beyond its understanding of the territory as an “abstract space” (a fixed and neutral holder of top-down strategies), and understand it as the historical and situated outcome of multiple strategies of control and appropriation of the space.
Scaling down comparative politics moved forward empirical knowledge and corrected the whole-nation bias. However, this strategy did not innovate in our understanding of territory, like other social sciences did. Based on a literature review, this paper proposes broadening the spatial approach of comparative politics by incorporating contributions from Latin American social studies inspired by pragmatist sociology and critical geography. Methodological dialogue could help comparative politics to move beyond its understanding of the territory as an “abstract space” (a fixed and neutral holder of top-down strategies), and understand it as the historical and situated outcome of multiple strategies of control and appropriation of the space.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
