Los usos del genocidio cultural en los exilios español antifranquista y argentino de la última dictadura militar (1953-1981)

Otros responsables
Fecha
2018-06-01
Editorial
Universidad Nacional de Rosario
Revista
Prohistoria
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1514-0032
eISSN
1851-9504
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
El artículo problematiza los usos del “genocidio cultural” en los lenguajes de denuncia de los exilios antifranquista español y argentino de la última dictadura militar. Parte de la hipótesis de que entre 1953 y 1981 ambos exilios agitaron esa noción apelando sea a su contenido jurídico, sea a su potencial polémico, táctico o retórico y al servicio de diferentes causas. El trabajo está organizado en tres partes. Las primeras atienden a las preguntas de quiénes la usaron, en qué espacios y con qué efectos al interior del campo de la oposición antidictatorial. La tercera reconstruye los contextos de uso, haciendo hincapié en los momentos de la acción colectiva exiliar y las diferentes coyunturas dictatoriales.
This article problematizes the uses of the “cultural genocide” in the languages of denunciation of the Spanish anti-Franco and the last Argentina military dictatorship exiles. It starts from the hypothesis that between 1953 and1981 both exiles agitated that notion appealing either to its legal contents to its controversial, tactical or rhetorical potential, and to the service of different causes. The article is organized in three parts. The first two deal with the questionsof who used that notion, in what spaces and with what effects within the field of antidictatorial opposition. The third reconstructsthe contexts of use, emphasizing the moments ofexiled collective action, and the different dictatorial conjunctures.
This article problematizes the uses of the “cultural genocide” in the languages of denunciation of the Spanish anti-Franco and the last Argentina military dictatorship exiles. It starts from the hypothesis that between 1953 and1981 both exiles agitated that notion appealing either to its legal contents to its controversial, tactical or rhetorical potential, and to the service of different causes. The article is organized in three parts. The first two deal with the questionsof who used that notion, in what spaces and with what effects within the field of antidictatorial opposition. The third reconstructsthe contexts of use, emphasizing the moments ofexiled collective action, and the different dictatorial conjunctures.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
