Entre ultras y barras – prevención, represión y gestión del riesgo: las respuestas estatales frente a la violencia en el fútbol como espacio político-cultural en Italia y Argentina

Abstract

Este artículo presenta de manera comparativa el abordaje estatal de la violencia en el fútbol como problema público en Italia y Argentina. El foco del trabajo está puesto en las respuestas públicas a la cuestión de la seguridad en los estadios a partir de la caracterización negativa de los grupos de hinchas organizados (ultras y barras respectivamente), construida desde el discurso social dominante, que se da en espejo en ambos países. Entre sus hipótesis, postula que hay una respuesta estatal muy similar a dos realidades diferentes (aún con rasgos comunes, subculturales), y que la similitud de ese modelo de gestión de la violecnia en el fútbol reside en una dimensión política, de control social y de gestión del riesgo. El artículo identifica una determinada lógica preventiva –en la cual la seguridad también tiene un valor ideológico y de poder– donde hay conflictos entre actores sociales con diferentes intereses (económicos, políticos, etc.), y donde emerge una relación compleja entre seguridad y libertad (en el derecho individual y en su diferente articulación en el contexto del estadio), todo ello en el marco del fútbol mercantilizado y devenido una gran industria creadora de valor.This article offers a comparative analysis of how football violence is addressed as a public issue in Italy and Argentina. It focuses on state and institutional responses to sports security concerns, particularly through the lens of the negative portrayal of organized fan groups –ultras in Italy and barras in Argentina– shaped by dominant social discourses in both countries. The study finds that despite distinct local realities, both contexts exhibit remarkably similar approaches to managing football violence, rooted in shared subcultural elements and, more significantly, in a political rationale oriented toward social control and risk management. The article identifies a specific preventive logic in which security is imbued with ideological significance and functions as a mechanism of power. It highlights the tensions among various social actors with competing interests (economic and political), and explores how the relationship between security and freedom is redefined, both in terms of individual rights and within the unique space of the stadium. All of this unfolds within the broader context of commodified football, now a powerful and lucrative global industry.