El hábitat popular en la encrucijada: la experiencia del barrio Néstor Kirchner en el este de la Provincia de Mendoza

Abstract

La toma de tierras fiscales, como modo de acceso al hábitat, se presenta como una medida popular con un enorme potencial instrumental. No solo se trata de una respuesta a una necesidad básica como la vivienda, sino que también tiene implicaciones más amplias en términos de organización social por parte de los sectores populares. El artículo busca proporcionar un recorrido histórico de las diferentes coyunturas en las que se han llevado a cabo tomas de tierras fiscales, destacando su importancia como una estrategia táctica en la lucha por el acceso al suelo urbano. Para ello, se mostrarán los resultados del trabajo de campo hecho durante 2019 y 2020 en el barrio Néstor Kirchner, en el este de la provincia de Mendoza, haciendo hincapié en las acciones colectivas desarrolladas para su apropiación del territorio. A través de este análisis, se espera ofrecer una comprensión más profunda de las dinámicas sociales y políticas detrás de la toma de tierras fiscales, así como resaltar el papel de las acciones colectivas en la conformación de fuerzas sociales y en la lucha por el acceso a la vivienda y al suelo urbano.

The occupation of state-owned land, as away of having access to housing, is presented as a popular measure with high instrumental potential. Its implications go beyond the basic need of housing. It is also associated to the social organization of popular sectors. This article describes a historical background about the different conditions that have led to the occupation of state-owned land standing out its importance as a strategic tactic in the struggle for urban land. To that end, the results from fieldwork carried out in barrio Néstor Kirchner, in the east of the province of Mendoza will be developed. The focus of this research will be on the collective actions for the appropriation of the territory. This analysis is meant to offer a deeper understanding of social and political dynamics behind the state-owned land occupation. It is also intended to emphasize the role of the collective action in the construction of social forces and struggle for urban housing and land access.