The Global South by the Global South? Latin American IR writes the Middle East

Otros responsables
Fecha
07/2024
Editorial
Pontificia Universidad Católica de Minas Gerais
Revista
Conjuntura Internacional
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1809-6182
eISSN
ISBN
Idioma
Inglés
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este estudio parte del supuesto de que las Ciencias Sociales desempeñan una función normativa con efectos subjetivos. Examina el conocimiento (re)producido en regiones del Sur Global sobre otras regiones dentro de la misma categoría, centrándose en cómo la producción académica latinoamericana en Relaciones Internacionales construye conocimiento sobre Oriente Medio. Para ello, analiza artículos sobre Oriente Medio escritos por autores latinoamericanos y publicados en revistas indexadas en SciELO (2011–2019). Los resultados sugieren que estos análisis suelen replicar los supuestos ontológicos, epistemológicos y teóricos de las Relaciones Internacionales occidentales, al tiempo que incorporan elementos del Orientalismo periférico. Al hacerlo, el estudio destaca las condiciones y efectos de la subjetivación en la (re)producción de este conocimiento.
This study assumes that the Social Sciences fulfill a normative function with subjectiveeffects. It examines the knowledge (re)produced in regions of the Global South aboutother regions within the same category, focusing on how Latin American InternationalRelations scholarship constructs knowledge about the Middle East. To this end, it analyzesarticles on the Middle East by Latin American authors published in SciELO-indexedjournals (2011–2019). The findings suggest that these analyses often replicate WesternIR’s ontological, epistemological, and theoretical assumptions while incorporating elementsof peripheral Orientalism. In doing so, the study highlights the conditions and effects ofsubjectification in the (re)production of this knowledge.
Este estudo parte do pressuposto de que as Ciências Sociais desempenham uma função normativa com efeitos subjetivos. Ele examina o conhecimento (re)produzido em regiões do Sul Global sobre outras regiões dentro da mesma categoria, com foco em como a produção acadêmica latino-americana em Relações Internacionais constrói conhecimento sobre o Oriente Médio. Para isso, analisa artigos sobre o Oriente Médio escritos por autores latino-americanos e publicados em periódicos indexados na SciELO (2011–2019). Os resultados sugerem que essas análises frequentemente replicam os pressupostos ontológicos, epistemológicos e teóricos das Relações Internacionais ocidentais, ao mesmo tempo em que incorporam elementos do Orientalismo periférico. Ao fazê-lo, o estudo destaca as condições e os efeitos da subjetivação na (re)produção desse conhecimento.
This study assumes that the Social Sciences fulfill a normative function with subjectiveeffects. It examines the knowledge (re)produced in regions of the Global South aboutother regions within the same category, focusing on how Latin American InternationalRelations scholarship constructs knowledge about the Middle East. To this end, it analyzesarticles on the Middle East by Latin American authors published in SciELO-indexedjournals (2011–2019). The findings suggest that these analyses often replicate WesternIR’s ontological, epistemological, and theoretical assumptions while incorporating elementsof peripheral Orientalism. In doing so, the study highlights the conditions and effects ofsubjectification in the (re)production of this knowledge.
Este estudo parte do pressuposto de que as Ciências Sociais desempenham uma função normativa com efeitos subjetivos. Ele examina o conhecimento (re)produzido em regiões do Sul Global sobre outras regiões dentro da mesma categoria, com foco em como a produção acadêmica latino-americana em Relações Internacionais constrói conhecimento sobre o Oriente Médio. Para isso, analisa artigos sobre o Oriente Médio escritos por autores latino-americanos e publicados em periódicos indexados na SciELO (2011–2019). Os resultados sugerem que essas análises frequentemente replicam os pressupostos ontológicos, epistemológicos e teóricos das Relações Internacionais ocidentais, ao mesmo tempo em que incorporam elementos do Orientalismo periférico. Ao fazê-lo, o estudo destaca as condições e os efeitos da subjetivação na (re)produção desse conhecimento.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by
