Acumulación y hegemonía en la Argentina menemista

Abstract

En el origen de esta investigación se encuentran dos preguntas. En primer término, cómo explicar la imposición, con altos índices de aprobación popular, del programa de reformas neoliberales a partir de julio de 1989. Este hecho resulta aun más significativo porque sólo un año antes parecía poco probable su ejecución, políticamente exitosa, por un gobierno democrático. En segundo término, cómo dar cuenta de la profundidad de la crisis económica y política del año 2001. En definitiva, cómo explicar la constitución de un sólido y duradero consenso en torno al proceso de reestructuración del capital y del estado y, al mismo tiempo, su estrepitoso final en el marco de una crisis de legitimación con pocos antecedentes en la historia argentina. Ambos interrogantes nos condujeron al problema de las características y límites de la hegemonía neoconservadora entre 1989 y 2001. La hipótesis que orientó la búsqueda de respuestas a este problema es que las características del modo de acumulación de capital desarrollado durante el período impusieron límites a la hegemonía política del "bloque en el poder". En este sentido, este trabajo se inscribe en una línea de investigación ya clásica en la sociología y las ciencias sociales argentinas que ha tendido a centrar su preocupación en la relación entre la dinámica social de la acumulación y los modos de dominación política de la clase dominante