Una aproximación historiográfica a los sectores subalternos en el Nordeste Colonial

Abstract

Como toda ciencia social, los estudios historiográficos sufren diferentes devenires en cuanto a la temática y el método con el que abordan los procesoshistóricos, asociados a los cambios políticos y sociales del contexto en el quese insertan. En este sentido, la historiografía argentina y paraguaya de las últimas décadas del siglo XX, experimentó una redefinición de sus perspectivas como consecuencia del contacto con otras disciplinas sociales que le demandaron reconfigurar su esencia y reorientar su eje. En dicho contexto fue central el diálogo entablado con la Antropología que le permitió retomar nuevos marcos interpretativos y epistemológicos, dentro de los cuales se abandonaba el tradicional sujeto individual y el interés por los macroprocesos y las macroestructuras.De esta forma, la disciplina histórica comenzó a ocuparse también de recuperarla experiencia de los pequeños grupos humanos, descubriendo nuevos sujetos queya no eran colectivos como las clases sociales o las masas, sino que eran individuos anónimos que cobraban significado y debían ser estudiados como en épocas anteriores habían tenido lugar los reyes, los generales o los gobernantes. Estas nuevas perspectivas permitieron la aparición de abordajes centrados en los sectores sociales subalternos, constituidos por una amplia franja de actores que no se visibilizaban en la mayoría de los trabajos históricos; de esa forma, indígenas y afrodescendientes cobraron importancia en la historia y dejaron de ser esa antigua masa que solo tenía un rol pasivo en el desarrollo histórico.En este trabajo nos proponemos indagar cómo la historiografía ha abordado lacuestión de los sectores subalternos durante el período colonial y post-colonial, en el espacio del Nordeste. Pretendemos focalizar nuestra mirada hacia los indígenas y afrodescendientes dentro de los grupos subalternos; ya que si bien la historiografía tradicional se ha ocupado de los grupos criollos, peninsulares y europeos en estas instancias históricas, en este estudio, priorizamos a quienes han sido en menor medida abordados como objeto de análisis. La historiografía tradicional nos simplifica la problemática, haciendo escasas menciones a dicha población, desestimando su protagonismo en dichas coyunturas en pos de la participación de los conocidos y claramente definidos actores principales. Entendemos que es necesario indagar con mayor profundidad en esta temática, intentando ofrecer un panorama descriptivo, analítico, explicativo y correlacional de dichas cuestiones que nos aproximen a comprender mejor la evolución y características de estos grupos, como así también su inclusión y exclusión en los procesos que iniciaron la construcción de ambas naciones.Para este análisis es necesario realizar un breve recorrido historiográfico, considerando las obras representativas de la historiografía desde el siglo XVI al XX,atendiendo a sus máximos exponentes y perspectivas. Este trayecto nos permite observar el cambio en el tratamiento a dichos sectores a través de la producción que se realizó en la región. Mientras que en los primeros siglos solo se destacaba su fuerza productiva en el conjunto de la sociedad, a partir del siglo XX se produjo un giro que permitió darles visibilidad como actores dentro de los procesos históricos y no como mera fuerza productiva, lo que permitió analizar su agencia y las relaciones entabladas entre estos sectores.