El concepto económico de desarrollo: Tesis interpretativa sobre la relación entre los “escritos de circunstancia” y la teoría económica de Marx

Abstract

La idea del desarrollo capitalista como una fuerza tendiente a homogeneizar la estructura económica a escala internacional puede rastrearse en ciertos pasajes de la obra económica de Karl Marx, incluyendo el prólogo a la primera edición alemana de El Capital. Sin embargo, esta tesis parece entraren contradicción con otros escritos menos conocidos donde el autor esboza consideraciones sobre la relación entre sociedades con diferentes grados de desarrollo. El nexo entre estos distintos momentos de su obra ha suscitado un gran número de interpretaciones. En el presente artículo discutimos una que ha tenido gran impacto en estas latitudes, la de José Aricó en su libro Marx y América Latina. Proponemos una interpretación distinta que retoma los planteos de Pablo Levín y que, a nuestro juicio, nos permite realizar una serie de precisiones analíticas necesarias para volver coherentes cada uno de esos momentos de la obra de Marx en una teoría más avanzada del desarrollo capitalista. Hacia el final del trabajo extraemos algunas conclusiones de lo anteriormente planteado.The concept of capitalist development as a force tending to homogenize the eco-nomic structure on an international scale can be traced in certain passages of Karl Marx’s economic work, including the prologue to the first German edition of ‘Capi-tal.’ However, this thesis seems to contradict other lesser-known writings in which the author outlines considerations about the relationship between societies with different degrees of development. The connection between these different moments in his work has sparked numerous interpretations. In this article, we discuss José Aricó’s interpretation, which has been exposed in his book Marx y América Latina and also had a significant impact in this region. We propose a different interpre-tation that takes the ideas from Pablo Levín. In our point of view, this allows us to make a series of necessary analytical clarifications so each of these moments in Marx’s work becomes coherent within a more advanced theory of capitalist development. Towards the end of the paper, we draw some conclusions from the previously stated arguments.