Derecho a la información judicial: Un desafío para tribunales, medios de comunicación y periodistas

Otros responsables
Fecha
09/2010
Editorial
Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social
Revista
Dialogos de la Comunicación
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1995-6630
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En este artículo planteamos una aproximación a la información judicial como instancia fundamental para la democratización de las sociedades latinoamericanas. Para que este derecho sea realmente efectivo, es necesario comprender su especificidad y los valores institucionales y comunicacionales en juego. La lógica judicial, que determina el modo tradicional en que los tribunales se relacionan con la sociedad, y la lógica mediática, se encuentran frecuentemente en una tensión estructural y su armonización requiere de políticas públicas de comunicación por parte de los jueces y de un tratamiento adecuado por parte de los medios. A la luz de la experiencia argentina sobre el tema, analizaremos las luces y sombras de esta compleja y necesaria relación, proponiendo algunas pautas para el futuro desarrollo de los estudios en el área.
In this article, we consider judicial information as a main trait in the democratization process of Latin American societies. For this right to be really effective, we must understand its specificity and the institutional and communicational values at stake. Usually, judicial rationality sets the frame in which Courts traditionally relate with civil society, but its logic is opposed to the one that rules media behavior. This structural tension needs, on the one hand, that courts design public communication policies that try to armonize them, and, on the other hand, an adequate framing by the press. By looking at the Argentine case, we analyze shadows and lights of this complex but necessary relationship, and we propose some lines for future research on this area.
In this article, we consider judicial information as a main trait in the democratization process of Latin American societies. For this right to be really effective, we must understand its specificity and the institutional and communicational values at stake. Usually, judicial rationality sets the frame in which Courts traditionally relate with civil society, but its logic is opposed to the one that rules media behavior. This structural tension needs, on the one hand, that courts design public communication policies that try to armonize them, and, on the other hand, an adequate framing by the press. By looking at the Argentine case, we analyze shadows and lights of this complex but necessary relationship, and we propose some lines for future research on this area.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
