La dupla cotidianeidad e historización para el análisis de los procesos gremiales: reflexiones desde la antropología social

Otros responsables
Fecha
12/2016
Editorial
GESMar
Revista
Revista de Estudios Marítimos y Sociales
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2545-6237
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En el campo disciplinar de la antropología, los estudios del trabajo, lo/as trabajadores/as, y los procesos gremiales tienen una rica tradición en América Latina. En el presente artículo, partimos de este acervo para realizar una reflexión en torno de: a-los aportes teórico-metodológicos de la antropología social crítica a este campo problemático; b-los debates recientes y diálogos interdisciplinarios acerca de la acción sindical y las experiencias organizativas de los trabajadores; y c- la orientación teórica y los principales hallazgos obtenidos en las investigaciones particulares desarrolladas sobre los procesos de organización gremial de los trabajadores agroindustriales (industria aceitera y frigorífica) de la región del Gran Rosario, provincia de Santa Fe, Argentina. Se concluye afirmando la importancia que adquiere la dupla teórico-metodológica cotidianeidad/historización para el análisis de los procesos gremiales, particularmente la relevancia de atender a las prácticas y relaciones que los trabajadores construyeron en sus lugares de trabajo durante la década del ?90 en tanto constitutivas de las experiencias gremiales recientes.
Studies of labor, workers, and union processes have a rich tradition in Latin America in the disciplinary field of anthropology. In this article, we start from this heritage for a reflection about: a-the theoretical and methodological contributions of critical social anthropology to this problem area; b-recent interdisciplinary debates and dialogues on trade union action and workers organizational experiences; and c- theoretical orientation and major findings in the ongoing research on the processes of trade organization of agro-industrial workers (oil and meatpacking industry) of Greater Rosario, Santa Fe province, Argentina. We conclude by asserting the importance of theoretical and methodological duo everydayness / historicalness for analyzing union processes. Particularly the importance of addressing the practices and relationships that workers built in their workplaces during the 90s as constitutive of recent union experiences.
Studies of labor, workers, and union processes have a rich tradition in Latin America in the disciplinary field of anthropology. In this article, we start from this heritage for a reflection about: a-the theoretical and methodological contributions of critical social anthropology to this problem area; b-recent interdisciplinary debates and dialogues on trade union action and workers organizational experiences; and c- theoretical orientation and major findings in the ongoing research on the processes of trade organization of agro-industrial workers (oil and meatpacking industry) of Greater Rosario, Santa Fe province, Argentina. We conclude by asserting the importance of theoretical and methodological duo everydayness / historicalness for analyzing union processes. Particularly the importance of addressing the practices and relationships that workers built in their workplaces during the 90s as constitutive of recent union experiences.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
