Remedios republicanos para los males de las democracias liberales

Abstract

En este trabajo quisiera mostrar que el republicanismo es, o debería ser, la base ética de la democracia, de modo tal que nos ayude a repensar algunos de los problemas a los que se enfrentan las democracias contemporáneas. El revival del republicanismo, tanto a nivel académico como en la práctica política se ha presentado a sí mismo como la alternativa frente a los excesos del liberalismo, afianzándose entre aquellos que se muestran insatisfechos con una sociedad como la actual, cada vez más individualista y movida casi exclusivamente por el interés particular, y que descarta cualquier idea de bien común y de sentimiento de solidaridad. Pero para entender en qué medida el republicanismo es una alternativa deberíamos, en primer lugar, definir a grandes rasgos la democracia liberal a la que se supone viene a dar solución. En segundo lugar, es necesario establecer cuáles son las ideas republicanas que significarían una ganancia frente a las democracias liberales contemporáneas. Para abordar estosaspectos tomaré algunas ideas de pensadores que, creo, plantearon las críticas actuales de manera seminal. Mi intención, entonces, es abonar la tesis de los neorrepublicanos de que el republicanismo es el remedio a los excesos del liberalismo, asumiendo que ese remedio es una ética determinada en función de la política.