Mensajes colusivos en subastas con costos de entrada

Abstract

Las subastas son mecanismos para asignar recursos ampliamente utilizados en diferentes países. No obstante están sujetas a actividades "ilegales" como la colusión que suele darse mediante acuerdos entre los distintos postores, los cuales pueden ser implícitos o explícitos. En este trabajo intentaremos encontrar un ejemplo donde el parloteo puede ser un medio efectivo para que al menos uno de los participantes (emisor) mejore su pago esperado en la subasta, a pesar de que el mensaje no tenga ningún costo asociado, no pueda tomarse como un compromiso ni como una amenaza para el otro participante, y que no exista efecto reputación.Auctions are widely used mechanisms to allocate resources in different countries. However they are subject to “illegal” activities such as collusion that usually takes the form of an implicit or explicit agreement among participants. In this paper we will try to find an example in which cheap-talk could be an effective tool for at least one bidder to have a betterexpected pay off. We obtain this result even though the signal is costless or does not take the form of an engagement or threat for the other participant and does has reputation effects.