Artículo

Control del movimiento: “Indeseables extranjeros” y “expediciones hostiles”. Hacia los primeros acuerdos entre Argentina y Perú, en los años de 1930

Alvites Baiadera, Angélica Paola Icon

Otros responsables

Fecha

12/2024

Editorial

Universidad Arturo Prat. Instituto de Estudios Culturales y Territoriales

Revista

Estudios Culturales

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

1818-1023

eISSN

2810-7772

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

El artículo tiene por objetivo analizar las prácticas, leyes y normativas estatales, tanto peruanas como argentinas, y sus acuerdos bilaterales en los años 30 del siglo XX relacionados con el control del movimiento de no-nacionales y su posible expulsabilidad al ser catalogados como “indeseables”. Para alcanzar este objetivo, se propone utilizar una metodología cualitativa, con uso de fuentes secundarias, de Perú y Argentina, para encontrar las particularidades del caso. Una de las principales conclusiones es que estas medidas y transformaciones en/entre Perú y Argentina pueden ser comprendidas como parte de un proceso de securitización, que se articulan local, bilateral y regionalmente. Así, se establecen criterios de peligrosidad; se intensifica la intervención de las fuerzas policiales, mediante técnicas de identificación y registro, y las prácticas de detención y expulsión, tanto colectivas como individuales; y se amplían las comunicaciones entre Estados para detectar a “viajeros peligrosos”.
The article aims to analyze the practices, laws, and state regulations, both Peruvian and Argentinean, as well as their bilateral agreements in the 1930s related to the control of the movement of non-nationals and their potential expulsion when categorized as “undesirables”. To achieve this objective, a qualitative methodology is proposed, using secondary sources from both Peru and Argentina, to identify the particularities of the case. One of the main conclusions is that these measures and transformations within Peru and Argentina can be understood as part of a process of securitization, which is articulated locally, bilaterally, and regionally. Thus, criteria of dangerousness are established, the intervention of police forces is intensified through techniques of identification and registration, as well as practices of both collective and individual detention and expulsion, and communications between states are expanded to detect “dangerous travelers.”

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by