El extractivismo, la urbanización de la cuestión agraria y el subproletariado: Dilemas de la no realización de una reforma agraria en Brasil (1964-2016)

Abstract

En el presente trabajo intentaremos problematizar cómo el lulismo (2003-2016) y sus políticas públicas focalizadas buscaron atenuar el conflicto entre clases (así como sus intereses antagónicos) y, por consecuencia, exploraremos las históricas desigualdades socio-raciales y de clase dentro de la sociedad brasileña, así como el despojo de los recursos naturales del país (neoextractivismo) en un momento de precios extraordinarios de los productos primarios. También, compararemos el periodo lulista con el momento del milagro económico de la dictadura militar (1964-1985), describiendo la manutención estructural de un contingente extraordinario de población sobreempobrecida, la cual ha sido, desde fines del periodo colonial esclavista, una marca reiterada del proceso de desarrollo del capitalismo brasileño y consecuencia de la no realización de la reforma agraria en ningún momento de su historia. Finalmente, por medio de la argumentación del texto, desarrollaremos la lectura de cómo el gran crecimiento económico del país no hizo más que profundizar estas características durante la dictadura militar así como el reformismo débil lulista.The present text will expose and problematize how the Lulismo (2003-2006) and its public policies focused on the attenuation of the classes conflicts (and its antagonistics interests) impacted on the Brazilian society. The text explores specifically the impacts related to social-racial and classes aspects and the country’s natural resources spoliation by a neo extractivist model at the period of extraordinary commodities prices. Also, we will compare the Lulista period with the “economical miracle” of the Brazilian military dictatorship (1964-1985), describing the structural maintenance of an extraordinary contingency of over impoverished population, in which has been, since the ending of slavery period, a repetitive trait of the Brazilian capitalist development and the consequence of the agrarian reform absence in the Brazilian history. In the end, through the text’s arguments, we will develop a reading of the reasons by wich the great economical growth of the country deepened these traits during the Brazilian Military dictatorship period.