La proporcionalidad en concreto y el registro de la opresión multidimensional: Género y pobreza

Abstract

Este artículo visibiliza las debilidades de la doctrina que quedan opacadas cuando en el ámbito interamericano se argumenta a favor de la "transferencia" de la doctrina del margen de apreciación desarrollada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En este sentido, concede que la doctrina del margen de apreciación procedimental interpretada de buena fe podría estimular el diálogo interjurisdiccional y mejorar la legitimidad de los sistemas regionales; sin embargo, advierte que su aplicación en contextos de desigualdad estructural puede traer como consecuencia la imposibilidad de revisar la clase de patrones segregatorios que, por su amplitud, requieren de la intervención de sistemas supranacionales de control. Por ello, proponen como contracara una fundamentación a favor de la utilización del examen de proporcionalidad en concreto, con el fin de analizar el andamiaje argumentativo y exponer los sesgos discriminatorios naturalizados que inevitablemente permean el discurso y las prácticas de las instituciones.