Las ambigüedades de la participación: Demóstenes e Isócrates en torno a la democracia y los honores cívicos

Otros responsables
Fecha
08/2022
Editorial
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Antigua y Medieval
Revista
Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1514-9927
eISSN
1853-1555
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Los rasgos participativos de la polis griega han sido usualmente vinculados a un potencial igualitario al interior de su cuerpo cívico. El artículo aborda cómo en los discursos de Isócrates y Demóstenes –oradores de posiciones políticas opuestas– pueden reconocerse rasgos ambiguos de la participación en la ciudad griega, que actualizaba asimetrías al interior del cuerpo ciudadano a través de modalidades seg-mentadas y honores cívicos. El tránsito de una definición de la democracia opuesta a las oligarquías a otra que la asemejaba a regímenes cívicos contrapuestos a gobiernos personales daría cuenta de cómo la participación en la polis guardaba relaciones ambiguas respecto a las asimetrías sociales, recibiendo representaciones diferenciadas, aunque emparentadas, en cada orador.
Participation in the Greek polis have been often related to the egalitarian potential that had its civic body. This article will consider a number of ambiguities regarding participation in the Greek city identified in the speeches of Isocrates and Demosthenes, both orators from opposite political positions, whose communications portrayed social asymmetries through segmented modalities and civic honours. The passage from a definition of democracy as opposite to oligarchic regimes to another one that assimilated it to civic regimes against personalized governments indicates to what extent participation in the Greek polis kept ambiguous relations with social asymmetries, being represented differently, although with some common links, in each orator.
Participation in the Greek polis have been often related to the egalitarian potential that had its civic body. This article will consider a number of ambiguities regarding participation in the Greek city identified in the speeches of Isocrates and Demosthenes, both orators from opposite political positions, whose communications portrayed social asymmetries through segmented modalities and civic honours. The passage from a definition of democracy as opposite to oligarchic regimes to another one that assimilated it to civic regimes against personalized governments indicates to what extent participation in the Greek polis kept ambiguous relations with social asymmetries, being represented differently, although with some common links, in each orator.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-sa
