Vers une poéthique de la délecture

Abstract

Y-a-t-il une éthique de la lecture En quoi consisterait-elle Dans cette communication, on proposera une éthique de la lecture composé d'une double dimension.D'un côté, une éthique déconstructionniste de la lecture. À savoir, un éthique du respect du texte, ce qui ne veut pas dire un respect de l'intention operis, mais un respect de ce que Hillis Miller et Paul de Man appellent l'illisibilité du texte, sa résistance. Ce respect devrait nous conduire du syntagme « à l origine était le texte » au syntagme « à l'origine était l'illisibilité ». De l'autre côté, une éthique psychanalytique de la lecture. Tel que plusieurs auteurs l'ont remarqué, le rapport entre la littérature et la psychanalyse a surtout consisté en une utilisation doctrinale : la psychanalyse utilise la littérature dans le but de confirmer son propre discours. Cependant, après un siècle de ce rapport établi par Freud, un regard rétrospectif nous permet d'observer que si la psychanalyse a quelque chose à apporter à la littérature ce quelque chose a lieu dans le champ de la théorie de la lecture. Une mise en question du rapport littérature/psychanalyse devrait nous conduire du syntagme « à l'origine était la psychanalyse » au syntagme « à l'origine était la lecture ».