Detrás de una punta de proyectil: que nos dicen las maderas sobre la funcionalidad del sistema

Abstract

El estudio funcional de los instrumentos permite ponderar la importancia económica de las plantas. Presentamos las cualidades de las maderas con las que se confeccionaron astiles e intermediarios con y sin puntas enmangadas, procedentes de ocho sitios arqueológicos de los Andes del Sur (24°-36°S). Los objetivos del trabajo son: 1– evaluar los requerimientos técnicos derivados de las maderas utilizadas para la confección de astiles simples y compuestos, 2– mapear la distribución espacial de la oferta de maderas utilizadas y, 3– establecer diferencias entre astiles de dardos y flechas. Analizamos las características: métricas (longitud útil, diámetro promedio, conformación), organolépticas (color de la albura y el duramen) y mecánicas (flexión y dureza). Las tendencias indican que los astiles son de caña maciza mientras que la mayoría de los intermediarios fueron confeccionados en maderas duras. El uso de maderas diferentes (por ejemplo: Chusquea culeou, Baccharis sp., Tessaria dodoenifolia, Phragmites australis) para la confección de astiles e intermediarios se relaciona con las diversas morfologías de proyectiles líticos. En este sentido, se ha registrado una fuerte relación entre puntas apedunculadas en intermediarios de maderas duras acanaladas y puntas pedunculadas insertas en cañas. Los resultados y el avance de esta línea de análisis son relevantes tanto para explicar la variabilidad regional de sistemas de armas según tipo de proyectiles, como así también para indagar sobre las áreas de explotación directa o indirecta de las que se obtienen las maderas necesarias para ejecutarlas.