Algunos aspectos de la crítica platónica al arte imitativo: La analogía entre el sofista y el pintor

Otros responsables
Fecha
12/2006
Editorial
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Revista
Hypnos
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1413-9138
eISSN
2177-5346
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
No Sofista, 234b-c, Platão descreve o sofista como um criador de “imagens faladas”. Para esclarecer essa arte, é proposta uma analogia entre a pintura e a sofística. A analogia tem sido criticada por implicar assimilação ilegítima entre imagens visuais e faladas, ou entre objetos da visão e do enunciado/crença. De qualquer forma, tento demonstrar neste artigo que é possível uma interpretação diferente.
In the Sophist 234b-c, Plato attempts to characterize the sophist as a maker of "spoken images". This analogy between painting and sophistry, which the dialogue proposes in order to clarify the art practiced by sophists, has been criticized as involving an illegitimate assimilation of visual to spoken images, or of the objects of seeing to those of stating/believing. However, as I try to demonstrate in this paper, a different interpretation is possible.
In the Sophist 234b-c, Plato attempts to characterize the sophist as a maker of "spoken images". This analogy between painting and sophistry, which the dialogue proposes in order to clarify the art practiced by sophists, has been criticized as involving an illegitimate assimilation of visual to spoken images, or of the objects of seeing to those of stating/believing. However, as I try to demonstrate in this paper, a different interpretation is possible.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
