La huella como el eje de las reflexiones ontológicas tardías de Ricœur

Abstract

El objetivo del presente capítulo es sostener que, pese a lo sostenido por Ricoeur, entre Tiempo y narración y La memoria, la historia, el olvido hubo importantes cambios en su tratamiento de la memoria, la historia y el tiempo, asociados con cambios en su concepción de la huella. Por medio de una reconstrucción histórica sostendremos, primeramente, que su importancia en Tiempo y narración estuvo asociada a su relevancia en distintos debates ontológicos, epistémicos y morales, y a la superposición de todos ellos. En segundo lugar, sostendremos que la disociación realizada por Parfit entre la memoria y la identidad, apoyándose en el concepto de huella, incidió sobre todo a los supuestos en los que se basaba su relevancia ontológica. Este hecho afectó a la superposición de funciones propuesta en Tiempo y narración y obligó a Ricoeur a redefinir todos aquellosfenómenos que previamente se habían fundado en la huella.