Las interacciones sociales entre las tierras altas y los valles durante el Formativo (2400-1100 años AP), a través de la óptica petrográfica en Antofagasta de la Sierra, Catamarca (Argentina)

Abstract

Se presentan los resultados del análisis petrográfico realizado sobre 49 muestras de cerámica decorada y no decorada, clasificadas en diferentes tipos según sus características macroscópicas, provenientes de los sitios formativos Casa Chávez Montículos y Corral Grande 1, ubicados en Antofagasta de la Sierra (ANS), provincia de Catamarca. A partir de la caracterización petrográfica de la cerámica, se buscó identificar diferentes tradiciones tecnológicas que permitieran dilucidar el posible origen de las vasijas, considerando la presencia en ambos sitios de estilos decorativos que remiten a cerámica de la Puna, del norte de Chile y de los valles mesotermales del Noroeste argentino. Los resultados del análisis reconocieron 12 tipos de pastas, cuyas características petrográficas permitieron concluir que durante el Formativo en ANS convivieron diversos estilos de cerámica, manufacturados siguiendo diferentes pautas de elaboración y utilizando distintas fuentes de materia prima. Se interpretó que gran parte del conjunto cerámico analizado fue producido a nivel local, mientras que una fracción menor proviene de los valles y quebradas del Noroeste argentino, y otra utilizó arcilla procedente de la región de Antofalla.This paper showcases the results of petrographic analysis conducted on 49 samples of decorated and plain pottery. These samples were obtained from the formative sites of Casa Chávez Montículos and Corral Grande 1, both located in Antofagasta de la Sierra (ANS), Catamarca Province. Through the petrographic characterization of the ceramics, we aimed to identify different technological traditions that would allow us to pinpoint the potential source of the vessels, taking into account that in both sites the decorative styles are close to ceramics from the Puna, northern Chile and the mesothermal valleys of Northwestern Argentina. The analysis recognized 12 compositional types, whose petrographic characteristics allowed us to conclude that during the Formative period at ANS, various ceramic styles coexisted which were manufactured following different production guidelines and used different sources for its raw materials. We posit that a large part of the ceramic assemblage analyzed was produced locally, while a smaller quantity comes from the valleys and ravines of the Northwest Argentina and yet another one, used clay from the Antofalla region.