Responsabilidad epistémica e ignorancia culpable: Un comentario sobre la revisión por pares en filosofía práctica

Abstract

Este comentario nace de la lectura atenta de una nueva publicación filosófica desinformada sobre “temas trans”. Sostengo que, dadas las consecuencias prácticas de esta acción y las expectativas epistémicas razonables acerca del trabajo de revisión, publicar estos artículos constituye una falta de responsabilidad epistémica que debe imputarse sobre todo a los sujetos a cargo de la revisión. La transgresión de los estándares de la evaluación editorial y la evaluación por pares constituye un caso ordinario de ignorancia culpable.