Ensayo analítico sobre los orígenes de la teoría de la competencia imperfecta
; Gulli, Isabel del Valle Otros responsables
Fecha
2022
Editorial
Asociación Argentina de Economía Política
Revista
Título del libro
Nombre del evento
LVII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política
Fecha del evento
2022-11-16
Institución organizadora
Asociación Argentina de Economía Política
ISSN
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Congreso
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En el presente trabajo se analiza la crítica de Sraffa a la competencia perfecta, el alcance de su obra y cómo ésta contribuyó al desarrollo de la teoría de la competencia imperfecta. Se destacan las contribuciones más importantes de Robinson y la trascendencia de su aporte; en particular, se muestra cómo la conclusión que ella considera más relevante, a saber, que el trabajo es explotado en la mayoría de las situaciones, no fue un tema muy tenido en cuenta por economistas posteriores. Asimismo, se efectúan algunos comentarios de la obra de Chamberlin, la cual fue desarrollada sobre el mismo tema, presentando en forma independiente y simultánea resultados similares.
This paper analyzes Sraffa's critique of perfect competition, the scope of his work and how it contributed to the development of the theory of imperfect competition. Robinson's most important contributions and the relevance of her book are highlighted. In particular, it shows how the conclusion that she considers the most important, namely that labour is exploited in most situations, was not a subject much taken into account by later economists. Likewise, some comments are made on Chamberlin's work, which was developed on the same subject, showing similar results independently and simultaneously.
This paper analyzes Sraffa's critique of perfect competition, the scope of his work and how it contributed to the development of the theory of imperfect competition. Robinson's most important contributions and the relevance of her book are highlighted. In particular, it shows how the conclusion that she considers the most important, namely that labour is exploited in most situations, was not a subject much taken into account by later economists. Likewise, some comments are made on Chamberlin's work, which was developed on the same subject, showing similar results independently and simultaneously.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
