Creencia y eficacia en la profesión del Mediador de conflictos. Una aproximación desde la teoría antropológica de la magia

Abstract

Hace ya algo más de un siglo, Hubert y Mauss situaban el problema de la eficacia social en el centro de los estudios antropológicos de la magia. En aquel trabajo los autores planteaban que la eficacia era una característica necesaria de la magia y que ésta sólo podía ser comprendida como una totalidad compuesta de actos, agentes y representaciones. Estas conceptualizaciones ponían en evidencia que la eficacia de estas prácticas no obedecía a las formas técnicas de sus ritos sino a las condiciones sociales bajo las cuales éstas se llevan a cabo y en donde la opinión y la creencia juegan un papel fundamental. En un contexto completamente alejado de aquel que sirvió de base a estas discusiones, el análisis etnográfico del oficio de la mediación de conflictos en dos ciudades argentinas (Salta y Olavarría) reveló múltiples aspectos en los que según proponemos, la analogía con la perspectiva del análisis de la magia nos parece fecunda para interrogar esta práctica en relación al campo más amplio de la administración de conflictos en Argentina. Atendiendo a las continuidades indicadas entre magia y mediación este artículo explora las posibilidades analíticas de esta articulación focalizando en las relaciones entre profesión, creencia y eficacia como aspectos centrales de la problemática.