Agroecología como base para la construcción de un modelo de desarrollo territorial

Abstract

La agroecología se presenta como una base para la construcción de un modelo de desarrollo territorial alternativo para las organizaciones populares de la agricultura familiar campesina e indígena, frente a los desafíos que plantea el avance del agronegocio. Son estas organizaciones, cuyas prácticas se enmarcan en la economía popular y se orientan a la reproducción ampliada de la vida, las que impulsan la agroecología a modo de resistencia. Por ello, en el presente artículo, a partir de la lectura y consulta bibliográfica, nos preguntamos acerca de la relación entre la agroecología y la economía popular. Pero, para que ambas se potencien mutuamente, entendemos que es necesario dar cuenta del rol que juegan las organizaciones populares. Nuestra hipótesis es que son las organizaciones las que viabilizan la posibilidad de acciones colectivas coordinadas que integren a la economía popular y a la agroecología, dando lugar a la construcción de un modelo de desarrollo territorial alternativo. A modo de reflexión final, entendemos que la existencia de las organizaciones permite la coordinación de acciones, la circulación de saberes y la implementación de estrategias que impulsen a la agroecología en conjunto con otras prácticas de la economía popular. De esta forma, se territorializa a la agroecología, se desterritorializa al agronegocio y se potencian los circuitos de la economía popular.Agroecology is presented as a basis for the construction of an alternative territorial development model for popular organisations of peasant and indigenous family farming, in the face of the challenges posed by the advance of agribusiness. It is these organisations, whose practices are framed within the popular economy and are oriented towards the extended reproduction of life, that promote agroecology as a form of resistance. For this reason, in this article, based on reading and consulting the literature, we ask ourselves about the relationship between agroecology and the popular economy. However, in order for the two to mutually strengthen each other, we understand that it is necessary to account for the role played by popular organisations. Our hypothesis is that it is the organisations that make the possibility of coordinated collective actions that integrate the popular economy and agroecology viable, giving rise to the construction of an alternative territorial development model. As a final reflection, we understand that the existence of organisations allows for the coordination of actions, the circulation of knowledge and the implementation of strategies that promote agroecology in conjunction with other popular economy practices. In this way, agroecology is territorialised, agribusiness is deterritorialised and popular economy circuits are strengthened.