El sexo en la puerta de nuestras casas: Una historia de conflictos y reciprocidades entre trans y vecinas/os. Montevideo, 2017

Abstract

La oferta de sexo en el espacio público usualmente impulsa la emergencia de conflictos entre los grupos que se encuentran (in)directamente implicados. En estos conflictos surgen sentidos y disputas sobre para quién es el barrio, quién lo merece. En este trabajo se reconocen los aportes de la perspectiva del conflicto urbano para problematizar la relación entre trans que ofertan sexo y vecinas/os que residen en dos barrios de clase media de Montevideo pero también se pondrá énfasis en cómo, simultáneamente, una trama de reciprocidades se crea y acerca a grupos que ocupan posiciones distanciadas en lo social pero próximas en lo geográfico.Este artículo parte de un trabajo de campo realizado en la ciudad de Montevideo en 2016 y 2017, con una perspectiva cualitativa que trianguló diferentes técnicas de recolección de información. A diferencia de otros trabajos realizados anteriormente, en este se apeló a las entrevistas en profundidad realizadas a vecinas/os que no participaron de la organización vecinal en pos de expulsar a las trans de su barrio.Si bien este subgrupo de vecinas/os reconoce problemas de convivencia con las trans que ofertan sexo en las puertas de sus casas, no lo experimentan como una contrariedad. Es más, las entrevistadas pueden encontrarle ventajas a la presencia de las trans en horarios nocturnos. Sin embargo, el tejido de reciprocidades que se conforma se ve amenazado constantemente por los riesgos que la oferta de sexo nocturna en la vía pública trae consigo.

The offer of sex in the public space usually drives the emergence of conflicts between groups that are (in) directly involved. In these conflicts meanings and disputes arise about who the neighborhood is for, who deserves it. This paper recognizes the contributions of the urban conflict perspective to problematize the relationship between transgender people who offer sex and neighbors, who reside in two middleclass neighborhoods of Montevideo, but it will also emphasize how, simultaneously, a plot of reciprocities creates and brings to different groups that occupy positions that are socially distant but geographically close. This article is based on a fieldwork carried out in the city of Montevideo in 2016 and 2017, with a qualitative perspective that triangulated different information gathering techniques. Unlike other works carried out previously, this one used in-depth interviews with neighbors who did not participate in the neighborhood organization in order to expel transgender people from their neighborhood. Although this subgroup of neighbors recognizes problems of coexistence with transgender women who offer sex at the doors of their homes, they do not experience it as a setback. Furthermore, the interviewees may find advantages to the presence of transgender people at night. However, the plot of reciprocities that is formed is constantly threatened by the risks that the offer of night sex on public space roads brings with it.