Unamuno, filología y posiciones sobre las lenguas: Postceptos americanos

Abstract

En este artículo me propongo reflexionar sobre la incidencia de Unamuno para pensar algunos aspectos de lo que se ha llamado filología “novomundana”,2 con las implicancias glotopolíticas3 que ella tiene. Con tal fin, tomo como punto de partida uno de los últimos escritos de Unamuno, Comunidad de la lengua hispánica, de 1935, publicado por primera vez en Buenos Aires un año antes de su muerte. Desde la noción de “filología expandida”, me detengo en algunos conceptos que pueden encontrarse en ese texto y que involucran cuestiones como el panhispanismo, la comunidad de lengua, las formas ortográficas, etc. Recorro así algunas tensiones y disputas sobre la filología en momentos anteriores de la obra de Unamuno y retomo algunas lecturas que se hicieron de ella desde América (Bergamín en México, Mariátegui en Perú, Rosenblat en la Argentina) y que enfatizan la cuestión de la palabra en el pensador español.In this article I intend to reflect on the incidence of Unamuno to think about some aspects of what has been called “Novomundana” philology, with the glottopolitical implications that it has. To this end, I take as a starting point one of Unamuno’s last writings, Comunidad de la lengua hispánica, from 1935, published for the first time in Buenos Aires one year before his death. From the notion of “expanded philology”, I dwell on some concepts that can be found in this text and that involve issues such as pan-hispanism, the language community, orthographic forms, etc. In this way, I go through some tensions and disputes about Philology in previous moments of Unamuno’s work and I return to some readings that were made of it from America (Bergamín in Mexico, Mariátegui in Peru, Rosenblat in Argentina) and that emphasize the question of the word in the Spanish thinker.