Literaturas gauchescas: Una trama bilingüe y bicultural

Abstract

Entre las particularidades de la literatura gauchesca se encuentra su triple inscripción territorial en Argentina, Brasil y Uruguay. El componente ternario es, en realidad, binario: dos lenguas y culturas habitan lo gauchesco, especie literaria de articulación de lo luso y lo castellano en el extremo sur de América. Se trata de un tipo de literatura que se desarrolló en esas dos zonas americanas asociada con avatares sociopolíticos diversos (las guerras de independencia, los enfrentamientos civiles, la secesión provincial en el caso brasileño) y que se corresponde, a su vez, con maneras distintas de apropiación por parte de las historiografías literarias de las naciones implicadas. Lo complejo de estas circunstancias obstaculizó la construcción de un abordaje integral, que incluyera la producción gauchesca tanto del Río de la Plata como de la provincia brasileña de Rio Grande do Sul. A fines de los años 60 del siglo XX, en un contexto de grandes esfuerzos intelectuales para construir una “patria grande” cultural, Ángel Rama propuso una nueva articulación epistemológica destinada a dar cuenta de las tramas literarias borroneadas por las divisiones que resultaban de los nacionalismos culturales. Reorganizó el mapa crítico latinoamericano desplazando los abordajes nacionalistas a través de la noción de comarca cultural, de la que deslindó la comarca caribeña, andina, amazónica, pampeana. Sin embargo, la demarcación de una comarca comprendida por “vastos territorios argentinos, el Uruguay y Rio Grande do Sul” (Rama, 1969, p. 292), en la que la literatura gauchesca emergía como fenómeno literario aglutinante, parece no haber constituido una herramienta heurística suficiente para que el crítico uruguayo ofreciera un análisis de este tipo literario que articulara sus flexiones castellanas y portuguesas. Como anticipa el gentilicio que delimita geográficamente el título del libro que Rama le dedica al género, Los gauchipolíticos rioplatenses (1976) persiste en la elección de un objeto que, sin desconocer otras complejidades, descarta su naturaleza bilingüe y bicultural.