Revisiting Macklin's arguments against the complete-lives principle

Abstract

In June 2020, Ruth Macklin published a critical essay against a guideline from the General HealthCouncil (Consejo de Salubridad General) of México that recommends using age as a tie-breaking criterion to allocate scarce therapeutic resources. The guideline bases this recommendation on the complete-lives principle. In this paper I reconstruct and reject the three arguments presented by Macklin against the complete-lives principle. Subsequently, I formulate three objections of my own to this principle.Em junho de 2020, Ruth Macklin publicou um ensaio crítico contra um guia do Conselho Geral de Saúde do México em que o uso da idade é recomendado como critério de desempate para distribuir recursos terapêuticos escassos. O guia baseia esta recomendação no princípio de vidas completas. Neste artigo eu reconstruo e rejeito os três argumentos formulados por Macklin contra o princípio das vidas completas. Subseqüentemente, formulo três objeções de minha autoria a esse princípio.