Cuestión militar, judicialización y reforma en el semanario político El Periodista de Buenos Aires: De la autodepuración fallida al Juicio a las Juntas (1984-1985)

Abstract

El artículo estudia el discurso del semanario político progresista El Periodista de Buenos Aires, aparecido en 1984, sobre la “cuestión militar”, desde su inicio y hasta abril de 1985, en la inminencia del Juicio a las Juntas. Entre las conclusiones extraídas del análisis, debe señalarse que demandó al gobierno nacional avanzar decididamente en la investigación y juzgamiento de los militares involucrados en el terrorismo de Estado; que exhibió una construcción discursiva de la figura castrense connotada por su participación represiva y, ya en democracia, por su actividad “golpista”; que favoreció las reformas institucionales impulsadas desde la esfera oficial y el ámbito parlamentario y a los sectores militares minoritarios igualmente predispuestos a apoyarlos y a convalidar los juzgamientos; y, por último, que hizo de la denuncia periodística una herramienta para exponer, desde dramáticas portadas, la amenaza representada por el golpismo para la subsistencia democrática.This article focuses on the discourse of liberal political weekly magazine El Periodista de Buenos Aires -published in 1884 for the first time- about the “ military issue”, from its very start to the early months of 1985, on the imminence of the so-called Juicio a las Juntas. Among the conclusions drawn by our analysis, we should mention: the magazine’s request to the national government in order to advance with the investigation and judgment of military officers involved in illegal repression operations. Also, it depicted the military character by its participation in the illegal repression and by its attempts to carry out a coup d’etat in democracy. Additionally, it favored the allegation of governmental-led and parliamentary-led institutional reforms and in support of minority military sectors, who defended the reforms and prosecutions of criminal acts in the Military forces. To conclude, the magazine made of the press denounce a tool to expose, starting in its dramatic covers, the menace represented by “golpismo” to the democratic subsistence.