La paradoja de la expectativa suspendida: Promesas globales y experiencias locales en la transición energética en la puna argentina (Olacapato, Salta)

Abstract

Este trabajo analiza y compara las expectativas de los habitantes de Olacapato (Salta, Argentina) respecto a la instalación de plantas solares durante 2023 y 2024. A partir de encuestas, entrevistas y observación participante, se reconstruyen los sentidos comunitarios en torno a la transición energética en un territorio periférico atravesado por desigualdades estructurales. Los resultados muestran una paradoja: mientras casi la totalidad de los hogares considera que las plantas deberían inyectar energía de manera directa al pueblo, las percepciones sobre impactos concretos evidencian un tránsito desde la ilusión inicial hacia la incertidumbre y la polarización. En 2023 predominaba la ausencia de resultados visibles, mientras que en 2024 se impone un estado de expectativa suspendida: una mayoría que no reconoce beneficios tangibles y una minoría que percibe impactos excesivos. La lectura teórica articula las categorías de imaginarios sociotécnicos, infra/supra hábitat y justicia energética, lo que permite problematizar cómo la transición reproduce desigualdades territoriales. El caso de Olacapato muestra la aceptación simbólica de los megaproyectos, pero, a su vez, no garantiza justicia energética ni mejoras locales, sino que convive con tensiones entre promesas modernizadoras y experiencias comunitarias. En este sentido, repensar la transición energética “desde abajo” se vuelve imprescindible para que las energías renovables sean también un bien común en territorios rurales dispersos.

This article analyzes and compares the expectations of residents in Olacapato (Salta, Argentina) regarding the installation of utility-scale solar plants in 2023 and 2024. Drawing on surveys, interviews, and participant observation, it reconstructs community meanings around the energy transition in a peripheral territory marked by structural inequalities. Findings reveal a paradox: while nearly all households support the idea that the plants should inject electricity directly into the town, perceptions of concrete impacts shift from early optimism toward uncertainty and polarization. In 2023, the dominant view was the absence of visible results; by 2024, a state of “suspended expectation” prevails—most residents report no tangible benefits, while a minority perceives excessive impacts. The analysis articulates sociotechnical imaginaries with the notions of infra-/supra-hábitat (everyday practices and needs versus state-corporate, largescale infrastructures) and the lens of energy justice, showing how the transition can reproduce territorial inequalities. The Olacapato case indicates that symbolic acceptance of mega-projects does not guarantee energy justice or local improvements; rather, it coexists with tensions between modernizing promises and community experience. Rethinking the transition “from below” thus becomes essential if renewable energies are to function as a common good in dispersed rural territories.