Literatura nacional, épica y derrota: los siglos XVI y XVII en la historiografía literaria española del siglo XIX

Abstract

El presente trabajo aborda algunas cuestiones relacionadas con las historias de la literatura española escritas pero también no escritas durante la segunda mitad del siglo XIX. El punto de partida lo constituyen las clásicas premisas acerca de la narratividad de la historia y de reformulaciones específicas sobre dichos procedimientos en las historias literarias españolas que problematizan los modos de construcción del concepto "literatura española". A la luz de esas ideas se analiza la emblemática introducción de la Historia de la Literatura Española de José Amador de los Ríos y sus modos de presentación de los siglos XVI y XVII; se analiza también el prólogo escrito por Marcelino Menéndez Pelayo a la traducción española del la Historia de la Literatura Española de James Fitzmaurice Kelly. En ambos textos se intentará echar luz no solo sobre los mecanismos mediante los que se construyen nociones como la de canon o literatura nacional sino también sobre los modelos de escritura historiográfica que determinan, entre otras cosas que Amador de los Ríos no concluya su obra y que Menéndez Pelayo nunca la escriba, pese a múltiples anuncios diseminados a lo largo de toda su obra.