Cinque argomenti a favore dell’unità delle scienze

Abstract

In questo saggio assumo la posizione di avvocato difensore dello scientismo, sostenendo l'unificazione di scienze sociali e scienze esatte a partire dal metodo sperimentale. Per farlo, criticherò i cinque argomenti (a mio giudizio) più rilevanti solllevati nel saggio di apertura da Marradi al fine di sostenere l'inapplicabilità alle scienze sociali del metodo delle scienze fisiche. Sono:1) la maggiore complessità dei fenomeni sociali,2) la scienza fisica come cattivo modello per le scienze sociali,3) l'impossibilità di trovare leggi che governino i fenomeni sociali,4) la non fungibilità dei soggetti sperimentali,5) la difficoltà di stabilire relazioni matematiche fra variabili dipendenti e sperimentali.Per amor di dibattito, i miei argomenti sono sempre esposti in forma radicale, anche se devo confessare che redigendo questo saggio ho dubitato delle mie convinzioni. Credo tuttavia che la critica aiuti a precisare i termini del dibattito. Se questo saggio servirà a questo, avrò raggiunto il mio scopo.