Un paso atrás: mantenimiento y regulación de las aguas privadas en el Nuevo Código Civil y Comercial Argentino de 2015

Otros responsables
Fecha
09/2016
Editorial
Abeledo Perrot
Revista
Revista Jurídica de Buenos Aires
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2451-5795
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El artículo efectúa una crítica general y particular al régimen de dominio de las aguas en el nuevo Código Civil y Comercial argentino (CCyC) de 2015. Desde una perspectiva general se cuestiona tanto la competencia material del CCyC para reglar la materia, como el mantenimiento del sistema mixto de propiedad pública/privada, contradiciendo la tendencia mayoritaria que desde hace más de un siglo asigna carácter público a todas las aguas. En particular, el artículo sostiene que no sólo se perdió una gran oportunidad de sentar bases sólidas para una gestión integrada, sino que la reforma del régimen específico de algunas clases de aguas (aguas pluviales y lagos no navegables), implicó incluso un retroceso del ámbito del dominio público prevalente.
The paper makes a general and specific analysis of water property regulations in the new Argentine Civil Code of 2015. From a broad perspective we discuss both, the material competence of the CC to regulate the matter and, keeping the mixed property system of public/private ownership, that actually contradicts the consolidated trend on the field that recommend to consider all types of water as a public good. In particular, we argue that the Civil Code reform is not only a missed opportunity to provide solid foundation for integrated water management but also it is the case that new regulation of some kinds of water (storm water and non-navigable lakes) produced the declination of the public good scope.
The paper makes a general and specific analysis of water property regulations in the new Argentine Civil Code of 2015. From a broad perspective we discuss both, the material competence of the CC to regulate the matter and, keeping the mixed property system of public/private ownership, that actually contradicts the consolidated trend on the field that recommend to consider all types of water as a public good. In particular, we argue that the Civil Code reform is not only a missed opportunity to provide solid foundation for integrated water management but also it is the case that new regulation of some kinds of water (storm water and non-navigable lakes) produced the declination of the public good scope.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
