Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976)

Otros responsables
Fecha
05/2014
Editorial
Universidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos
Revista
Revista Contemporânea
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2236-4846
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Con el golpe de 1964, Brasil comenzó una etapa de “dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas” en América Latina, a la que en 1976 se sumó Argentina. En ambos países, la Doctrina de Seguridad Nacional sirvió como uno de los justificativos para el derrocamiento de los gobiernos constitucionales y como instrumento para la legitimación de los regímenes dictatoriales. Para llevar adelante el proyecto de un orden con “seguridad nacional”, las dictaduras propusieron cambios profundos (económicos, políticos y sociales). Este trabajo analiza la forma que tomó el cambio en cada caso (la contrarrevolución) y las estrategias de legitimación para, en última instancia, llegar al "nuevo orden" (una “democracia”). Se asume la perspectiva de la sociología histórica comparativa. Específicamente se utiliza el método de la "comparación analítica".
With the coup of 1964, Brazil began a period of "institutional dictatorships of the Armed Forces" in Latin America, which in 1976 joined Argentina. In both countries, the National Security Doctrine served as one of the justifications for the overthrow of the constitutional government and as a tool for legitimizing dictatorships. To carry out the project of an order with "national security", dictatorships proposed profound changes (economic, political and social). This paper analyzes the form it took the change in each case (the counterrevolution) and legitimating strategies for ultimately, reach the "new order" (a "democracy"). The perspective of comparative historical sociology is assumed. Specifically, the method of "analytic comparison".
With the coup of 1964, Brazil began a period of "institutional dictatorships of the Armed Forces" in Latin America, which in 1976 joined Argentina. In both countries, the National Security Doctrine served as one of the justifications for the overthrow of the constitutional government and as a tool for legitimizing dictatorships. To carry out the project of an order with "national security", dictatorships proposed profound changes (economic, political and social). This paper analyzes the form it took the change in each case (the counterrevolution) and legitimating strategies for ultimately, reach the "new order" (a "democracy"). The perspective of comparative historical sociology is assumed. Specifically, the method of "analytic comparison".
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
