¿Qué puede aportar la filosofía a la comprensión de las teorías conspirativas?: Nota crítica de Conspiracy Theories de Quassim Cassam

Otros responsables
Fecha
09/2022
Editorial
Centro de Investigaciones Filosóficas
Revista
Revista Latinoamericana de Filosofía
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0325-0725
eISSN
1852-7353
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Presento y evalúo críticamente el análisis de las teorías de la conspiración presentado por Quassim Cassam en su libro Conspiracy Theories (2019a). Sostengo que su distinción entre los tipos problemáticos y no problemáticos de las teorías que refieren a conspiraciones resulta útil a la hora de evaluar el fenómeno, pero señalo algunas debilidades en su caracterización, así como en su tratamiento de las causas y los efectos nocivos de la creencia en estas teorías.
I present and critically examine the analysis of conspiracy theories presented by Quassim Cassam in his book Conspiracy Theories (2019a). I hold that the distinction he draws between problematic and unproblematic kinds of theories that report conspiracies is useful for an assessment of the phenomenon, but I draw attention to some shortcomings in the way he characterizes it, as well as in his treatment of the causes and the harmful effects of belief in such theories.
I present and critically examine the analysis of conspiracy theories presented by Quassim Cassam in his book Conspiracy Theories (2019a). I hold that the distinction he draws between problematic and unproblematic kinds of theories that report conspiracies is useful for an assessment of the phenomenon, but I draw attention to some shortcomings in the way he characterizes it, as well as in his treatment of the causes and the harmful effects of belief in such theories.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
