Consejos tardo-eugénicos como prevención y remedio en Estados Unidos y Argentina: las columnas periódicas “Can This Marriage Ве Saved?" y “¿Con quién me he de casar?"

Abstract

La eugenesia fue un paradigma científico que sostuvo una biopolítica de control en la reproducción. Desde una retórica eugénica, pueden leerse consejos dados por emblemáticas personalidades del campo que se dedicaron a la asesoría matrimonial luego de 1945, momento en el que la eugenesia comenzó a desarrollar una difusión enmascarada. Profundizaremos sobre dos figuras representantes de este tardo-eugenismo a partir del análisis cultural del discurso en sus columnas periódicas: Paul Popenoe (Estados Unidos) y Carlos Bernaldo de Quirós (Argentina). La influencia del primero sobre el segundo da cuenta de un vínculo entre ambos países a la hora de establecer redes e interdiscursividades eugénicas que compartían un objetivo: la imposición de valores heteronormativos en el contexto de la segunda posguerra.Eugenics was a scientific paradigm that sustained the biopolitics of reproductive control. From an eugenic rhetoric, advices given by emblematic personalities of the field who dedicated themselves to marriage counseling after 1945, can be read when Eugenics began to develop a veiled diffusion. We will examine two representative figures of this late eugenicism based on the cultural analysis of the discourse in their periodical columns: Paul Popenoe (United States) and Carlos Bernaldo de Quirós (Argentina). The influence of the former on the latter reveals a link between the two countries when it came to establishing eugenic networks and interdiscursivities that shared a common objective: the imposition of heteronormative values in the post-war context.