Reassessing the Hyperdiverse Dinomyid (Rodentia, Caviomorpha) Assemblage from the Late Miocene Ituzaingó Formation (Entre Ríos Province, Argentina)

Abstract

The Late Miocene Ituzaingó Formation (northeastern Argentina) has the most diverse caviomorph rodent assemblage of South America. The family Dinomyidae, with a single extant species (Dinomys branickii), also has its highest taxonomic diversity in this unit: 18 genera and 27 species, many of doubtful status. A reexamination of the holotypes of several species and other published and unpublished material leads to the following conclusions: “Tetrastylomys castellanosi” should be considered Tetrastylus sp.; the type series of “Eumegamys contortus” pertains to Carlesia pendolai and Rusconia crassidens; “Pentastylomys seriei” is a junior synonym Gyriabrus holmbergi; “Protomegamys” coligatus should be included in the genus Gyriabrus; “Doellomys parcus” is a junior synonym of Gyriabrus coligatus (new combination); “Diaphoromys compressidens” and “Eumegamys dubius” are a junior synonyms of Diaphoromys gamayensis; “Briaromys trouessartianus” is a nomen dubium; “Megamys racedi” and “Megamys depressidens” are nomina vana; and Pseudosigmomys paranensis, Telodontomys compressidens, Diaphoromys mesopotamicus, Eumegamys scalabrinianus, and Rusconia crassidens are valid. In addition, Arazamys castiglionii is recognized for the first time in Argentina. With this revision, the taxonomic diversity of Dinomyidae from the Ituzaingó Formation is reduced to 13 genera and 19 species. Nevertheless, it remains higher than other coeval units of South America, like the Urumaco Formation in Venezuela (five genera), Solimões Formation in Brazil (nine genera), Camacho Formation in Uruguay (four genera), and Cerro Azul Formation in Central Argentina (four genera).La Formación Ituzaingó del Mioceno Tardío (Noreste de Argentina) tiene el conjunto de roedores caviomorfos más diverso de América del Sur. La familia Dinomyidae, con una única especie viviente (Dinomys branickii), también tiene su máxima diversidad taxonómica en esta unidad: 18 géneros y 27 especies, muchos con un estatus dudoso. Una reexaminación de los holotipos de varias especies y otros materiales ya publicados e inéditos permitieron las siguientes conclusiones: “Tetrastylomys castellanosi” debería considerarse como Tetrastylus sp.; la serie tipo de “Eumegamys contortus” pertenece a Carlesia pendolai y Rusconia crassidens; “Pentastylomys seriei” es un sinónimo junior de Gyriabrus holmbergi; “Protomegamys” coligatus debería incluirse en el género Gyriabrus; “Doellomys parcus” es un sinónimo junior de Gyriabrus coligatus (nueva combinación); “Diaphoromys compressidens” y “Eumegamys dubius” son sinónimos junior de Diaphoromys gamayensis; “Briaromys trouessartianus” es un nomen dubium. “Megamys racedi” y “Megamys depressidens” son nomina vana; y Pseudosigmomys paranensis, Telodontomys compressidens, Diaphoromys mesopotamicus, Eumegamys scalabrinianus, y Rusconia crassidens son válidos. Además, Arazamys castiglionii es reconocida por primera vez en Argentina. Luego de esta revisión, la diversidad taxonómica de Dinomyidae de la Formación Ituzaingó se reduce a 13 géneros y 19 especies. Sin embargo, ésta permanece más alta que la de otras unidades coetáneas de América del Sur, como la Formación Urumaco en Venezuela (cinco géneros), la Formación Solimões en Brasil (nueve géneros), la Formación Camacho en Uruguay (cuatro géneros), y la Formación Cerro Azul en el Centro de Argentina (cuatro géneros).