Del nacionalismo metodológico al nacionalismo teórico: Problemas y desafíos del paradigma mundialista

Otros responsables
Fecha
03/2023
Editorial
Universidad de Zulia
Revista
Utopía y Praxis Latinoamericana
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1316-5216
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
La crítica al “nacionalismo metodológico” constituye un importante avance en la pretensión por elaborar una teoría de la sociedad mundial adecuada a nuestra realidad socio-histórica contemporánea. Sin embargo, en este escrito argumento que esto resulta insuficiente si no se disputa el “nacionalismo teórico” que consiste en asumir que la mundialidad se conforma a partir de la interacción o inter-juego entre regiones y/o Estados. Este presupuesto va en detrimento de la idea de “una” sociedad mundial al postular la existencia de una pluralidad de sociedades regionales y/o nacionales. Más allá de que esta concepción pueda ser aceptable en el marco de la apertura epistemológica y metodológica habilitada por el “paradigma mundialista”, aquí señalo un conjunto de dilemas analíticos que se desprenden de ella. Mi tesis es que resulta necesario superar esta cosmovisión regionalista para avanzar no sólo en una teoría más adecuada de la sociedad mundial, sino también para entender mejor al modo en que se producen y reproducen las desigualdades inter-regionales.
The critique of "methodological nationalism" constitutes an important advance in the attempt to elaborate a theory of world society adequate to our socio-historical reality. However, I argue that this is not enough if “theoretical nationalism”, which consists in assuming that globality is formed in the interaction or interplay between regions and / or states, is not disputed at all. This assumption is in opposition to the idea of “one” world society as postulates the existence of a plurality of regional and national societies. Beyond the fact that this conception may be acceptable within the framework of the epistemological and methodological openness enabled by the “World Paradigm”, we point out a set of analytical dilemmas that arise from it. My thesis is that it is necessary to overcome this regionalist worldview to advance not only in a more adequate theory of world society, but also to a better understanding of the way in which inter-regional inequalities are produced and reproduced.
The critique of "methodological nationalism" constitutes an important advance in the attempt to elaborate a theory of world society adequate to our socio-historical reality. However, I argue that this is not enough if “theoretical nationalism”, which consists in assuming that globality is formed in the interaction or interplay between regions and / or states, is not disputed at all. This assumption is in opposition to the idea of “one” world society as postulates the existence of a plurality of regional and national societies. Beyond the fact that this conception may be acceptable within the framework of the epistemological and methodological openness enabled by the “World Paradigm”, we point out a set of analytical dilemmas that arise from it. My thesis is that it is necessary to overcome this regionalist worldview to advance not only in a more adequate theory of world society, but also to a better understanding of the way in which inter-regional inequalities are produced and reproduced.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
