“¿Muy politizados?”: Perfiles de involucramiento político de varones gays del área metropolitana de Buenos Aires, Argentina

Abstract

El objetivo de este trabajo consiste en reconstruir los perfiles de involucramiento político de 30 varones gays que viven en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Argentina. A partir de una investigación acerca de sus historias amorosas en la que, desde un enfoque biográfico, se indagó sobre involucramiento político, se describen cinco perfiles: activistas, acompañantes, desencantados, simpatizantes y outsiders. Los primeros tres se definen por su activa militancia y su permanencia en ella aunque difieren las temporalidades en que se expresa la acción: los activistas continúan militando, los acompañantes se han retirado pero apoyan causas y luchas a diferencia de los desencantados, quienes militaban hasta que se desilusionaron de la política. Por su parte, ni los simpatizantes ni los outsiders han militado, aunque los primeros se interesan más por la política que los segundos, para quienes es bastante ajena. Concluyo con que, más allá de las diferencias, existen principios transversales de politización por su pertenencia a un colectivo de identidades no heterosexuales en una situación política polarizada.

The aim of this paper is to reconstruct the profiles of political involvement of 30 gay men who live in the Metropolitan Area of Buenos Aires, Argentina. Based on a research about their love stories in which, from a biographical approach, I asked about their political involvement, I reconstruct five profiles: activists, partners, disappointed, supporters and outsiders. The first three profiles are defined by their active militancy and permanence in it; although they differ in the temporalities in which action is expressed: the activists continue to militate; the partners have withdrawn, but they still support causes and struggles, unlike the disappointed who used to participate until they felt frustrated with politics. Meanwhile, neither the supporters nor the outsiders have ever militated, although the former ones are more interested in politics than the latter, who are not so much involved in it. As a conclusion, beyond the different profiles, there are transversal principles of politization according to the fact that these homosexuals belong to a collective of nonheterosexual identities in a polarised political situation.