La política tucumana entre 1867 y 1893. ¿Oligarquías provinciales y orden conservador?

Abstract

El artículo revisa varios textos que, desde diferentes perspectivas, proponen interpretaciones sobre los rasgos y el funcionamiento de la vida política en el último tercio del siglo XIX. Especialmente se examinan los abordajes sobre la conformación y las características del elenco dirigente, así como los análisis acerca de la participación política, para confrontar con las exploraciones propias referidas al escenario tucumano entre 1867 y 1893. Se enfatiza en ciertas coyunturas de intensa conflictividad política para explicitar los factores que configuraron las contiendas, los mecanismos de tramitación de las disputas y los actores intervinientes. Asimismo, se ofrecen elementos para objetar las imágenes estereotipadas de los gobiernos de familia en las provincias. De esa manera se pone en discusión la noción de oligarquía en tanto caracterización de la clase gobernante y como categoría analítica referida a la fisonomía y al funcionamiento del régimen político. Se espera que las hipótesis planteadas no se limiten al caso provincial, sino que funcionen como herramientas para desarticular interpretaciones más generales sobre las dirigencias y la participación política.This article reviews recent and classic literature about politics in the late 19th century, its features and functioning. It analyses the available interpretations concerning the formation and characteristics of the leadership and political participation in order to compare them with my studies on Tucumán’s politics between 1867 y 1893. The paper highlights specific moments of intense political conflict with the aim of explaining the factors that shaped contentions, the mechanisms used for handling disputes and the actors involved. Also, it provides clues to challenge the stereotypical images about gobiernos de familia (family governments) in the provinces. In that way, the article discusses the concept of oligarchy as a characterization of the leadership and as an analytical category to indicate the features and functioning of a political regime. I trust that my interpretation is not only valid to the provincial case, but that it can work as a tool to question broader interpretations of the ruling class and political participation of the time.