The inclusion of the social question within the gender perspective

Abstract

Nancy Fraser sostiene que el neoliberalismo se benefi ció del gran énfasis que se hizo en la política de reconocimiento en el ámbito de la justicia de género a fi nales del siglo XX. La consecuencia fue la vulnerabilidad al fundamentalismo del libre mercado. Ante este escenario y teniendo en cuenta que las cuestiones de género no sólo se originan de los défi cits de reconocimiento, pero tambien de la distribución desigual, la propuesta consiste en acoger los dos tipos de perspectivas. Este marco es útil para plantear un nuevo enfoque en la decisión adoptada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso González et al. ( “Campo Algodonero”) c. México. En este caso, la Corte aplicó un concepto de desigualdad estructural con enfoque en los factores culturales con el fi n de explicar el contexto de discriminación sistemática y de violencia generalizada contra las mujeres en Ciudad Juárez, a pesar del hecho de que las víctimas de asesinato compartian características similares relevantes: eran mujeres jovenes, trabajadoras/estudiantes, pobres y/o migrantes. Se concluye que el análisis realizado por el Tribunal es insufi ciente. Por lo tanto, se propone que la sentencia “Cotton Field” sea reescrita de manera que visibilice la desigualdad de género debido a la falta de reconocimiento y redistribucion política.Nancy Fraser argues that the great emphasis that was placed on recognition politics in the field of gender justice at the end of the XXth century benefi ted neo-liberalism. The consequence was the vulnerability to the free-market fundamentalism. Given this scenario and taken into consideration that gender issues not only originate from recognition defi cits but also stem from inegalitarian distribution, thus the proposal is to couple both kinds of perspectives. Th is framework is useful for posing a new approach to the decision adopted by the Inter-American Court of Human Rights in the Case of Gonzáles et al. (“Cotton Field”) v. México. In this case the Court applied a concept of structural inequality with a focus on cultural factors in order to explain the context of systematic discrimination and widespread violence against women in Ciudad Juárez, despite the fact that the murder victims shared similar relevant characteristics: they were young women, workers/students, poor and/or migrant. We conclude that the analysis made by the Court is insuffi cient. We therefore propose that the “Cotton Field” judgment should be rewritten in a way that will visibilise that gender inequality is due to the lack of both recognition and redistribution politics.