Respuesta pupilar en fumadores: un estudio preliminar

Abstract

Introducción: existe evidencia de que el consumo de tabaco afecta funciones visuales como la percepción de color. Sin embargo, no hay trabajos que evalúen su efecto en funciones no visuales como el reflejo pupilar; por lo menos de nuestro conocimiento. El objetivo de este trabajo es evaluar la respuesta pupilar en fumadores de tabaco y se presentan datos preliminares. Métodos: nueve sujetos participaron de la experiencia, de los cuales 4 fueron no-fumadores (29 ± 1,8 años, grupo control) y 5 fueron fumadores por más de 7 años (32,4 ± 6). Los sujetos fueron seleccionados luego de realizar una encuesta sobre el historial de salud personal y familiar. Con un fotoestimulador de 5 canales y un seguidor de ojo de alta velocidad (250 Hz) se midió la respuesta pupilar a la luz ante estimulación de pulso y de parpadeo. La estimulación de pulso se realizó durante 1 segundo de luz azul o roja (después de adaptación a fondo azul). Usando parpadeo se estimularon fotorreceptores por separado. Además se realizaron tests de visión de color, transmitancia del ojo, difusión intraocular y agudeza visual. Resultados: para ninguno de los parámetros de los tests realizados se encontraron diferencias significativas entre el grupo control y el grupo fumador. Sin embargo, para el grupo de fumadores se encontró una tendencia de la respuesta pupilar a un pulso de luz azul que indica un retraso con respecto de la del grupo control (962 ms vs 864 ms), aunque esta diferencia no llega a ser significativa (t = -2,06, p = 0,08). Conclusión: no se encontraron diferencias significativas en la respuesta pupilar debido al consumo de tabaco. La posibilidad de que la respuesta pupilar se ralentice debe ser confirmada con una muestra mayor de sujetosIntroduction: There is plenty of evidence supporting that tobacco consumption affects visual functions such as color perception. However, to our knowledge, there are no papers in the literature evaluating the effects of tobacco on non-visual functions such as the pupillary light reflex. The purpose of this paper is to evaluate pupillary response in smokers and to report preliminary data. Methods: Nine subjects were included, of whom 4 were non-smokers (29 ± 1.8 years, control group) and 5, smokers for more than 7 years (32.4 ± 6). Subjects were selected after completing a questionnaire on their personal and family history. With a 5-channel photostimulator and a high-speed eye tracker (250 Hz), pupillary response to pulse or flicker light stimuli was measured. Pulse stimulation was carried out for 1 second using blue or red light (after adaptation to a blue background) while photoreceptors were stimulated separately with the use of flickers. In addition, color vision, eye transmittance, intraocular diffusion and visual acuity tests were performed. Results: No significant differences were found for any of the parameters tested between the control group and the smokers’ group. However, for the smokers’ group there was a trend towards pupillary response to a blue light pulse, suggestive of a delay in comparison with the control group (962 ms vs 864 ms), though this difference failed to be significant (t = -2.06, p = 0.08). Conclusion: No significant differences were found in pupillary response due to tobacco consumption. Therefore, whether pupillary response is slowed down should be confirmed by further studies using a larger population.Introdução: Existe evidencia de que o consumo de tabaco afeta funções visuais como a percepção de color. Porém, não há trabalhos que avaliem seu efeito em funções não visuais como o reflexo pupilar; pelo menos de nosso conhecimento. O objetivo deste trabalho é avaliar a resposta pupilar em fumantes de tabaco e apresentar dados preliminares. Métodos: Nove sujeitos participaram da experiência, dos quais 4 foram não-fumantes (29 ± 1,8 anos, grupo controle) e 5 foram fumantes por mais de 7 anos (32,4 ± 6). Os sujeitos foram selecionados logo de realizar uma enquete sobre o historial de saúde pessoal e familiar. Com um fotoestimulador de 5 canais e um seguidor de olho de alta velocidade (250 Hz) se mediu a resposta pupilar à luz frente a estimulação de pulso e de piscada. A estimulação de pulso se realizou durante 1 segundo de luz azul ou vermelha (depois de adaptação a fundo azul). Usando piscada se estimularam fotorreceptores por separado. Além disso, se realizaram testes de visão de color, transmitância do olho, difusão intraocular e acuidade visual. Resultados: Para ninguém dos parâmetros dos testes realizados se encontraram diferenças significativas entre o grupo controle e o grupo fumante. Porém, para o grupo de fumantes se encontrou uma tendência da resposta pupilar a um pulso de luz azul que indica um retraso com respeito da do grupo controle (962 ms vs 864 ms), embora essa diferença no é significativa (t = -2,06, p = 0,08). Conclusão: Não foram encontradas diferenças significativas na resposta pupilar devido ao consumo de tabaco. A possibilidade de que a resposta pupilar se desacelere deve ser confirmada com uma amostra maior de sujeitos