Measuring Argentina’s GDP growth: Just Stylized Facts

Abstract

El propósito del paper es presentar una revisión exhaustiva a 4-5 dígitos de la CIIU de la metodología del PIB argentino para reproducir las series desde 1993; mediante las mismas fuentes y metodología utilizadas durante 25 años hasta el 2007. La serie reproducible ARKLEMS muestra un crecimiento menor que la serie oficial. Pero al contrario de varios mitos, la brecha no está relacionada con la deflación mediante índices de precios sesgados sino con el abandono de la metodología tradicional de las cuentas nacionales argentinas. El trabajo demuestra que si bien Argentina presentó importante dinamismo durante el reciente episodio de crecimiento, este fue similar al período 1990-1998. De su comparación internacional, surge que Argentina no fue el campeón del crecimiento de América Latina.The main purpose of this paper is to make an exhaustive revision at 4-5 digit of ISIC of Argentinean GDP methodology in order to reproduce GDP series since 1993; taking into account same traditional series and methodology that had been used for 25 years up to 2007. ARKLEMS reproducible showed a slower growth than official series. But contrary to several myths, the gap is not related with deflation with distort prices index, directly linked with the abandon of traditional methodology followed by argentinean national accounts. The paper showed that while Argentina growth was important during recent growth episode, similar to period 1990-1998; and it was not the growth championship of Latin America.