La materialidad de lo político-estatal en la teoría de Nicos Poulantzas. Condensación, desplazamiento y sobredeterminación

Otros responsables
Fecha
12/2024
Editorial
Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades desde América Latina
Revista
Religación
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
2477-9083
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Nicos Poulantzas define al Estado como “la condensación material de una relación de fuerzas entre clases y fracciones de clase”. Este artículo profundiza en su perspectiva, vinculándola con el concepto althusseriano de “sobredeterminación”. Se sugiere que Poulantzas adopta implícitamente la matriz conceptual althusseriana para pensar el carácter contradictorio y conflictivo del Estado, al que presenta no como una entidad monolítica e instrumental, sino como un campo estratégico donde las relaciones de poder se anudan y cristalizan desigualmente. Se muestra que Poulantzas concibe al Estado como un aparato de reproducción de las relaciones de dominación y, a la vez, como un espacio en el que es posible la transformación social. Este trabajo destaca la importancia de leer al autor en el marco de la problemática teórica que comparte con Althusser, sin negar sus desacuerdos y diferencias.
Poulantzas’s theory of the state posits it as a material condensation of class power relations. This article examines the theoretical implications of this approach, particularly in relation to Althusser’s concept of overdetermination. We argue that Poulantzas implicitly employs overdetermination to understand the state’s contradictory and conflictual nature, viewing it not as a monolithic entity but as a strategic field where power relations intersect and crystallize unevenly. While the state serves as an apparatus for reproducing dominant relations, Poulantzas also recognizes it as a space for social transformation. This article highlights the shared theoretical problematic between Poulantzas and Althusserian Marxism, emphasizing the need to read their theories in conjunction rather than opposition.
Poulantzas’s theory of the state posits it as a material condensation of class power relations. This article examines the theoretical implications of this approach, particularly in relation to Althusser’s concept of overdetermination. We argue that Poulantzas implicitly employs overdetermination to understand the state’s contradictory and conflictual nature, viewing it not as a monolithic entity but as a strategic field where power relations intersect and crystallize unevenly. While the state serves as an apparatus for reproducing dominant relations, Poulantzas also recognizes it as a space for social transformation. This article highlights the shared theoretical problematic between Poulantzas and Althusserian Marxism, emphasizing the need to read their theories in conjunction rather than opposition.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
