El intelectual en el kiosco de revistas: Ciudad (1955-56)

Abstract

Redactada por un conjunto ecléctico de jóvenes intelectuales unidos en su deseo de actuar, de Adolfo Prieto a José Alfredo Martínez de Hoz, Ciudad intentó ser a la vez una plataforma y una ―tentativa de diagnóstico‖ para la acción. Ese pragmatismo le brinda inesperadas posibilidades epistemológicas, acaso vedadas a la superioridad moral de Sur o al voluntarismo de Contorno, las publicaciones que ha preferido la crítica para describir la imaginación crítica de la década. El intelectual que imagina Ciudad ya no actúa desde el Estado ni espera la panacea de la institución escolar; está obligado entonces a preguntarse por la situación de la lectura en el contexto de la cultura de masas, y a considerar la expansión y la heterogeneidad del kiosco de revistas a la vez como objeto de estudio y como el espacio de intervención más público al que tendrá acceso, al menos mientras el peronismo continúe en el poder.The magazine Ciudad (1955-56), published by an eclectic group of young intellectuals with a shared desire to make a difference in Argentine society, aimed to be both a platform and a space to ―diagnose‖ areas of potential intervention. This group‘s pragmatic approach allowed for epistemological possibilities which Sur‘s moral superiority and Contorno’s voluntarism in some ways precluded. As such, Ciudad offers new insights into the critical imagination of a decade which is traditionally described by reference to these latter two publications. The intellectual envisaged in Ciudad’s pages does not expect the State to be a space which gives voice to her interests, nor the educational system to be a panacea for cultural woes; she is therefore compelled to look to popular reading practices in the context of mass culture, and at the expansion and increasing heterogeneity of newsstands. These sites of inquiry, ethnographic in nature, also represent the most ―public‖ spaces in which Ciudad's imagined intellectual could intervene in the context of Juan Perón‘s populist presidency.