La visibilidad de los crímenes de alto impacto y el desplazamiento de la violencia estatal: lo decible y lo pensable en la prensa argentina durante la última dictadura militar (1976–1983)

Abstract

El artículo examina cómo se construyó la visibilidad de casos policiales conmocionantes en diarios argentinos de circulación nacional durante la última dictadura militar (1976-1983). Desde un enfoque cualitativo, se articulan herramientas de la sociosemiótica y la teoría de la enunciación para analizar, en sus niveles temático, retórico y enunciativo, las agendas policiales de Clarín, La Nación, Crónica y Diario Popular, a partir de crímenes de alto impacto mediático. Los resultados muestran que la prensa no sólo informa, sino que produce regímenes de visibilidad selectiva que intensifican ciertas violencias mientras desplazan otras, en particular la estatal, cuya extrema intensidad en los primeros años del régimen (1976-1978) tiende luego a ser progresivamente apartada del espacio mediático, sin que ello implique su desaparición. En este sentido, la noticia policial organiza lo decible y lo pensable y contribuye a la configuración de sensibilidades punitivas. Finalmente, el trabajo abre interrogantes para una lectura en clave de historia conectada sobre las formas de narrar la violencia en contextos autoritarios.The article examines how the visibility of shocking criminal cases was constructed in nationally circulated Argentine newspapers during the last military dictatorship (1976-1983). From a qualitative approach, it combines tools from sociosemiotics and enunciation theory to analyze, at thematic, rhetorical, and enunciative levels, the crime coverage of Clarín, La Nación, Crónica, and Diario Popular, focusing on high-impact media crimes. The findings show that the press not only reports events but also produces regimes of selective visibility that intensify certain forms of violence while displacing others, particularly state violence, whose extreme intensity during the early years of the regime (1976-1978) is later progressively removed from the media space, without implying its disappearance. In this sense, crime news organizes what can be said and thought and contributes to the shaping of punitive sensibilities. Finally, the study opens questions for a connected history reading of the ways violence is narrated in authoritarian contexts.