Si Mark Fisher fuera argentino… Deseo, ruptura y pasiones que queman

Abstract

Una lectura sudaca de Mark Fisher necesita reubicar las preguntas y conceptos formulados por el inglés en la historicidad de nuestras luchas, tradiciones intelectuales y desafíos concretos. Mas aún si lo que se busca es una lectura militante de K-punk capaz de sostener, con el mismo gesto, una reflexión situada en la ambivalencia de nuestras vidas y una radicalidad anticapitalista a nivel estratégico. En este texto nos sumergimos en esa difícil tarea de recorrer los matices entre el pensamiento fisheriano y la historia política argentina. En este sentido, proponemos nueve apuntes de discusión cuyas hipótesis revisan las tensiones entre realismo capitalista y guerra, democracia postdictatorial y derrota, interrupción y construcción de alternativas, contracultura e izquierda revolucionaria, resentimiento y nuevas derechas, politización del malestar y malestares en las prácticas de politización, deseo y ruptura.A South American reading of Mark Fisher needs to relocate the questions and concepts formulated by English into the historicity of our struggles, intellectual traditions, and concrete challenges. Even more so if what is sought is a militant reading of K-punk capable of sustaining, with the same gesture, a reflection located in the ambivalence of our lives and an anti-capitalist radicality at a strategic level. In this text we immerse ourselves in that difficult task of exploring the nuances between Fisherian thought and Argentine political history. In this sense, we propose nine discussion notes whose hypotheses review the tensions between capitalist realism and war, post-dictatorial democracy and defeat, interruption and construction of alternatives, counterculture and revolutionary left, resentment and new rights, politicization of unrest and discomfort in the practices of politicization, desire and rupture.