Igualitarismo de la suerte y Asignación Universal por Hijo

Otros responsables
Fecha
03/2016
Editorial
Universidad Pablo de Olavide
Revista
Revista Internacional de Pensamiento Político
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1885-589X
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este artículo identifica la lógica normativa interna de los principios generales y de aplicación de la Asignación Universal por Hijo, la transferencia monetaria condicionada más importante de Argentina. A través del análisis de su justificación general y de sus reglas operativas, se muestra que tanto las condicionalidades como su fuente de financiación son exigidas por el Igualitarismo de la Suerte como forma de mitigar el impacto de la suerte y asegurar que las desigualdades económicas y sociales dependan de elecciones individuales. El carácter monista con el que el Igualitarismo de la Suerte concibe a la igualdad de oportunidades permitirá explicar los diversos problemas morales que acarrea la AUH y señalar algunas guías igualitaristas para su eventual modificación.
This paper identifies the internal normative rationale that justifies the general principles and the operative rules of the Asignación Universal por Hijo, the largest conditional cash transfer in Argentina. The analysis of its general justification and its practical rules will show that both its conditionalities and funding are demanded by Luck Egalitarianism as a way of mitigating the impact of pure luck and guaranteeing that social and economic inequalities arise only from individual choices. The monist perspective that Luck Egalitarianism adopts regarding equality of opportunities will explain the different moral concerns that the AUH carries and it will indicate some egalitarian guidelines for its eventual modification.
This paper identifies the internal normative rationale that justifies the general principles and the operative rules of the Asignación Universal por Hijo, the largest conditional cash transfer in Argentina. The analysis of its general justification and its practical rules will show that both its conditionalities and funding are demanded by Luck Egalitarianism as a way of mitigating the impact of pure luck and guaranteeing that social and economic inequalities arise only from individual choices. The monist perspective that Luck Egalitarianism adopts regarding equality of opportunities will explain the different moral concerns that the AUH carries and it will indicate some egalitarian guidelines for its eventual modification.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
