Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra

Abstract

El filósofo y matemático francés Nicolás de Oresme (c. 1323 -1382) realizó sobre el final de su vida un comentario al De Caelo de Aristóteles en el que analiza los argumentos a favor y en contra de la hipótesis del movimiento terrestre. En este trabajo, caracterizamos la obra de Oresme como comentario a la obra aristotélica, contextualizamos su análisis de la posibilidad del movimiento terrestre, sistematizamos y analizamos sus argumentos, y evaluamos distintas hipótesis históricas y epistemológicas que podrían dar cuenta de su actitud en este pasaje. Añadimos, a modo de apéndice con el que el texto establece permanentes referencias cruzadas, la primera traducción íntegra al castellano del capítulo 25 del Libro II en el que Oresme expone sus argumentos.By the end of his life, the philosopher and mathematician Nicole Oresme (c. 1323 -1382) wrote a commentary on Aristotle’s De caelo. In it, he dedicated the 25th chapter of the second book to analyze the arguments for and against the Earth’s diurnal movement hypothesis. In this paper, we characterize Oresme’s work as a commentary to Aristotle’s, contextualize his analysis of the possibility of the movement of the Earth, systematize and analyze his arguments, and evaluate historical and epistemological hypotheses that can explain Oresme’s attitude towards this problem. We offer, as a permanently linked appendix, the first Spanish translation of the abovementioned chapter.